恶人不敢状，善者不惧讼 -------《欢乐颂2》结局的司法思考
时间：2016-10-08 来源：义安区法院 点击数：25950
-
随着全民对《欢乐颂2》的追捧热潮，我也加入了追剧的队伍。剧中樊胜美的遭遇颇让人感叹，父母严重的重男轻女思想养就了好吃懒做的儿子，也剥夺了樊胜美追求理想生活的资格。父母兄长如蚂蝗般侵蚀着女儿的劳动成果，利用并伤害着女儿的情感。近日的结局中，无赖哥哥更是一纸诉状，将好不容易鼓起勇气反抗压迫的樊胜美告上法院，以期继续压榨控制樊胜美。
这是典型的“恶人先告状”。三十多岁的夫妻，上不养父母，下不育孩子，不是绞尽脑汁不厌其烦的骚扰刺激同胞妹妹，就是投机取巧甚至铤而走险的违法谋生，这种道德底线缺失、法律意识淡漠的典型恶人居然敢向法院起诉妹妹？
樊哥企图利用诉讼制造舆论压力，迫使樊胜美就范。所谓“无知者无畏”，樊哥并不知道他这种虚构事实，以不真实的证据，利用合法诉讼形式谋取不正当利益的行为已经构成恶意诉讼。根据民事诉讼法的诚实信用原则，其主张不仅不会得到人民法院的支持，还会受到法官的训诫，并且面临诉讼费用的负担。
民事诉讼程序是为了保护合法权益而并非是攫取私利的工具，可是接到传票通知的樊胜美居然满怀惊恐？这才是值得深思的症结所在。作为子女，她竭力赡养父母，作为妹妹，接济兄长并非她的法定义务，抛去血亲之情的顾虑，她有何恐惧与兄长对簿公堂？惧讼厌讼心理的背后，是法律知识与法制信心的匮乏。这也是法院工作展开困难的重要因素。接到传票通知的正确处理态度是冷静阅读人民法院送达的诉讼材料，了解原告起诉意图，针对原告提出的证据材料准备答辩材料及搜集相关应诉证据，多种渠道积极获悉相关权利义务，于经济能力不足时向司法部门提出经济困难的材料以寻求司法援助。唯有此，才可能协助人民法院查明真相，维护自身权益，对诬告者以有力还击！
结局中，樊妹说她将会请律师直面樊哥的诉讼挑战，自知理亏的樊哥无奈悄然撤诉，即使撤诉，其仍然要承担一半的诉讼费用。诚然，当下的立法规定、司法制度确实有其不足与疏漏，但是新中国成立不足70年，几经改革，希望民众看到司法公正的本质与司法改革向善的决心与努力。善者不惧讼，恶人才不敢状，司法公正需要我们共同的努力！
(义安区法院民二庭 周文进)